Używamy technologii takich jak pliki cookie do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Robimy to, aby poprawić jakość przeglądania i wyświetlać spersonalizowane reklamy. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak zgody lub wycofanie zgody może negatywnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje. Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do Internetu oraz w Polityce prywatności plików cookies

Szczegóły znajdziesz w Regulaminie.

1.Wzorem fizyków XIX w przyjmij , że słońce czerpie energię ze...

Autor: TheHuman, 2013-05-15 20:00:43
Dodaj do:
1.Wzorem fizyków XIX w przyjmij , że słońce czerpie energię ze spalania węgla. Jaka masa węgla musiała by być wewnątrz słońca a jaka tlenu, żeby zachodziło to efektownie?

2. Odszukaj w internecie energię uzyskaną ze spalania 1 kg węgla. W oparciu o te dane wyznacz jak długo świeciło by słońce gdyby energia była czerpana ze spalania węgla. Omów uzyskane wyniki.

Rozwiązania (1)

Autor: AndrzejKaron
232
dodano: 2013-05-21 00:46:03
Ad 1) Reakcja chemiczna spalania węgla jest efektywna w przypadku reakcji chemicznej:
C + 2O = CO₂

DYGRESJA:
....w przypadku idealnym, spalanie węgla nie pozostawia po sobie stałych odpadów — tak mogłoby być w przypadku spalenia grafitu, czy diamentu (innej alotropowej odmiany węgla).
Natomiast m.in. ze względu na to, że znany wszystkim węgiel kamienny zawiera też prócz węgla i inne domieszki — stąd pozostaje po spaleniu popiół czy sadza. (BTW: podczas spalania w normalnych warunkach, nie zawsze też dochodzi do całkowitego spalenia węgla)




...wróćmy jednak do pytanie, które brzmi: jaka masa węgla, a jaka tlenu musiałby być wewnątrz Słońca, aby zachodziło to efektownie?

Masa molowa węgla to 12,011 [u], a masa molowa tlenu 15.999 [u], zatem masa molowa dwutlenku węgla to:

12,011 [u] + 2 × 15.999 [u] = 44,009 [u].

Stąd już z proporcji wyliczymy, że:

(12,011 : 44,009) × 100% = 27,3% masy to węgiel

[(2 × 15.999) : 44,009] × 100% = 72,7% masy to tlen


———> MASA SŁOŃCA WYNOSI (z tablic mat.-fiz.):

1989100000000000000000000000000 kg

...czyli w notacji wykładniczej:
1,9891e+30 kg

a stąd wyliczymy masę węgla i tlenu w Słońcu wg. dawnych przypuszczeń:

1,9891e+30 kg × 27,3% ("C") = 5,43e+29 kg węgla
oraz
1,9891e+30 kg × 72,7% ("O") = 1,45e+30 kg tlenu


Odp.:
Słońce o tej samej masie co rzeczywiste, ale zbudowane z węgla i tlenu składałoby się z:
——> 5,43e+29 kg węgla
——> 1,45e+30 kg tlenu

RAZEM: 1,99 e+30 kg






Ad 2)

Według danych z internetu, spaleniu 1 kg węgla (bez domieszek itp.), towarzyszy wydzielenie:

———> 32800000 J/kg (32,8 MJ/kg)

lub w notacji wykładniczej:
3,28e+7 J/kg


———> Ponieważ całkowita moc Słońca wynosi...
3,84e+26 W (tj. J/s)
...której sposoby obliczenia zostały podane w"SUPLEMENCIE..." po rozwiązaniu tego zadania.




Oznacza to, że aby móc osiągnąć taką MOC, Słońce musiałoby spalać:

m_węgla/s = 3,84e+26 [J/s] : 3,28e+7 [J/kg]
m_węgla/s = 1,17e+19 kg/s !

..oznacza to, że musiała by być spalana w Słońcu co sekundy "kostka" Węgla o boku ~175 km, długości, szerokości, i wysokości!

Zatem całkowity zapas Węgla w Słońcu — obliczony w pkt. 1 — starczyłby na:

t = 5,43e+29 [kg] : 1,17e+19 [kg/s]
t = ~4,63e+10 sekund

czyli:

t = 4,63e+10 s. : (3600 × 24 × 365)
t = 4,63e+10 s. : (3600 × 24 × 365)
t = ~1469 lat

Odp. Hipotetyczne Słońce czerpiące energię ze spalania węgla — ale przy stałej mocy oraz masie takiej jak realnie — świeciłoby wówczas... niecałe 1500 lat, czyli ok. 3 mln razy krócej niż w rzeczywistości









SUPLEMENT DO ZADANIA:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Mnie znane są trzy sposoby, na obliczenie całkowitej mocy Słońca:

I) ZE STAŁEJ SŁONECZNEJ
Z definicji "stałą słoneczną" — która nota bene nie jest tak do końca stałą, gdyż podlega pewnym niedużym fluktuacjom związanymi np. cyklem zmian aktywności Słońca — to całkowity strumień energii w odległości 1 jednostki astronomicznej [AU] (śr. odległości Słońce—Ziemia). Z uwagi na częściową absorbcję pewnych zakresów fal elektromagnetycznych ze Słońca przez atmosferę ziemską, dokładny pomiar tejże stałej można dokonać z orbity wokółziemskiej (poza atmosferą).
Wynosi zaś ona S = 1367 W/m².
A ponieważ wartość 1 [AU] = 1,496e+11 m, więc:

Lsł. = (4×∏×r²) × S
Lsł. = [4×∏×(1,496e+11)²] × 1367
Lsł. = (4×∏×(2,24e+22) × 1367
Lsł. = 2,81e+23 [m²] × 1367 [W/m²]
Lsł. = 3,84e+26 W !

Jest to OOOOGROMNA energia, biorąc pod uwagę, że moc elektryczna wszystkich elektrowni świata wynosi ok. 2660 GW = 2,66e+12 W — a więc są one w sumie ponad 100 bln razy mniejsze — w porównaniu z mocą, którą w każdej 1 sekundzie wypromieniowuje w przestrzeń kosmiczną Słońce!


II) Z TEMPERATURY EFEKTYWNEJ POWIERZCHNI SŁOŃCA

Ponieważ temperatura efektywna Słońca wynosi T=5777 [K], zaś promień Słońca wyznaczony metodami astronomicznymi wynosi Rsł.= 6,9626e+8 m, a także potrzebna będzie tzw. stała Stefana-Boltzmana; σ = 5,67051e-8 [W^-2·K^-4] — więc korzystając z zależności:

Lsł. = (4×∏×Rsł.²) × σ × (T×T)²
Lsł. = [(4×∏×(6,9626e+8)²] × 5,67051e-8 × (5777×5777)²
Lsł. = (4×∏×(4,85e17) × 5,67051e-8 × 1,11e+15
Lsł. = 6,09e+18 [m²] × 5,67051e-8 [W^-2·K^-4] × 1,11e+15 [K^4]
Lsł. = 3,84e+26 W


III) Z ILOŚCI MASY ZAMIENIANEJ NA ENERGIĘ.

Dziś dzięki fizyce jądrowej wiadomo, że źródłem energii Słońca jest synteza termojądrowa Wodoru w Hel, w w wyniku której każdej sekundy ok, 4,27 mld kg materii jest przekształcana w energię — więc korzystając ze słynnego Einsteinowskiego wzoru:

E = m × c²
E = 4,27e+9 kg × (3e+8 m/s)²
E = 4,27e+9 × 9e+16
E = 3,84e+26 J

...a że ta praca 3,84e+26 J wykonywana jest w ciągu 1 sekundy, więc odpowiada ona tym samym mocy Słońca w Watach, gdyż W=J/s.
Dodaj rozwiązanie
AEGEE - Logo
...